WordPress.com y WordPress.org
Cuando alguien decide crear un blog con WordPress, normalmente no tarda mucho en encontrarse con una duda que parece sencilla, pero que en realidad cambia bastante la forma de gestionar una web.
¿Qué diferencia hay entre WordPress.com y WordPress.org?
Los nombres son casi idénticos.
Los dos permiten crear páginas web, publicar artículos y utilizar WordPress como sistema de gestión de contenidos. A primera vista, incluso puede parecer que la única diferencia está en la terminación .com o .org.
Sin embargo, cuando el proyecto empieza a crecer aparecen diferencias importantes en alojamiento web, plugins, temas, SEO, copias de seguridad, seguridad, costes, monetización y control del servidor.
Yo también pensaba al principio que la respuesta era muy simple:
WordPress.com para quien busca facilidad.
WordPress.org para quien quiere algo más profesional.
Pero hoy esa explicación se queda corta.
WordPress.com ha evolucionado mucho y permite instalar plugins y temas externos en determinados planes de pago. Al mismo tiempo, utilizar WordPress.org no significa tener una web gratuita sin más: el software es de código abierto, pero necesitamos contratar hosting, dominio y ocuparnos de distintos aspectos técnicos.
Por eso la pregunta correcta no es cuál de los dos es mejor.
La verdadera pregunta es:
¿Cuánto control quiero tener sobre mi web y cuánto trabajo técnico estoy dispuesto a asumir?
Qué diferencia realmente a WordPress.com de WordPress.org
Lo primero que conviene entender es que WordPress.com y WordPress.org no son dos sistemas completamente distintos.
Ambos utilizan WordPress, uno de los CMS, o sistemas de gestión de contenidos, más conocidos para crear blogs y sitios web.
La gran diferencia está en el alojamiento.
WordPress.com funciona como un servicio gestionado.
Creamos una cuenta, elegimos un plan y empezamos a construir la web. Buena parte de la infraestructura técnica ya viene preparada.
El alojamiento, muchas actualizaciones, determinadas funciones de seguridad y diferentes tareas de mantenimiento se gestionan dentro del propio servicio.
WordPress.org funciona de otra manera.
Desde WordPress.org podemos utilizar el software WordPress de código abierto, pero necesitamos instalarlo en un servidor contratado por nuestra cuenta.
A este modelo se le suele llamar WordPress autohospedado o self-hosted WordPress.
Dicho de forma sencilla:
WordPress.com
= WordPress + hosting gestionado
WordPress.org
= software WordPress instalado en el hosting que nosotros elegimos
Por tanto, WordPress.org no nos proporciona automáticamente un servidor.
Necesitamos contratar un proveedor de alojamiento web.
Diferencias entre WordPress.com y WordPress.org de un vistazo
| Característica | WordPress.com | WordPress.org |
|---|---|---|
| Hosting | Incluido | Se contrata por separado |
| Gestión del servidor | Principalmente gestionada | Depende del usuario o proveedor |
| Dificultad inicial | Más sencilla | Requiere más configuración |
| Plugins | Disponibles en planes compatibles | Gran libertad de instalación |
| Temas externos | Disponibles según el plan | Gran libertad |
| Acceso al servidor | Depende del plan | Depende del hosting |
| Copias de seguridad | Funciones según el plan | Hay que configurarlas |
| Seguridad | Gran parte gestionada | Mayor responsabilidad del propietario |
| Flexibilidad SEO | Suficiente para muchos proyectos | Muy alta |
| Monetización | Depende del plan y políticas | Mayor control |
| Migraciones | Posibles | Normalmente muy flexibles |
| Costes | Basados en planes | Hosting, dominio, plugins y servicios |
| Mantenimiento | Menor carga técnica | Requiere más atención |
| Recomendado para | Quien prioriza comodidad | Quien prioriza control y crecimiento |
La idea más importante de esta tabla es que libertad y responsabilidad suelen crecer al mismo tiempo.
WordPress.org ofrece más control.
Pero también pone más decisiones en nuestras manos.
La principal ventaja de WordPress.com es la facilidad de gestión
WordPress.com resulta especialmente interesante para quien quiere centrarse en crear contenido sin dedicar demasiado tiempo a la infraestructura.
Cuando utilizamos WordPress autohospedado, tarde o temprano empezamos a encontrarnos con conceptos como:
PHP
bases de datos
certificados SSL
DNS
CDN
caché
copias de seguridad
seguridad
versiones del servidor
Para una persona que solo quiere empezar un blog, todo esto puede resultar innecesariamente complicado.
WordPress.com reduce buena parte de ese trabajo.
Imaginemos a una persona que escribe dos artículos semanales sobre viajes por España o América Latina.
Su objetivo principal es investigar destinos, editar fotografías y publicar contenidos útiles.
Probablemente no quiera pasar una tarde estudiando cómo configurar Redis o revisando por qué una actualización de PHP ha provocado un error.
Para ese perfil, un entorno gestionado puede tener mucho sentido.
El tiempo también forma parte del coste de una web.
Si una plataforma permite dedicar tres horas más a escribir y tres horas menos a mantener un servidor, esa comodidad puede convertirse en una ventaja real.
WordPress.org destaca por el control del servidor y de la web
La gran fortaleza de WordPress.org es la libertad.
Podemos decidir dónde alojar nuestra web y cambiar la infraestructura a medida que el proyecto crece.
Entre las opciones más habituales encontramos:
hosting compartido
hosting WordPress gestionado
VPS
servidores cloud
infraestructura dedicada
Al principio, un pequeño blog puede funcionar perfectamente con un alojamiento sencillo.
Pero imaginemos que ese blog pasa de recibir 100 visitas diarias a recibir decenas de miles.
En ese momento empiezan a cobrar importancia factores como:
CPU
memoria RAM
tiempo de respuesta del servidor
base de datos
caché
CDN
optimización de imágenes
ubicación del centro de datos
Con WordPress.org podemos cambiar de proveedor, ampliar el servidor o modificar diferentes partes de la infraestructura.
También podemos utilizar servicios como Cloudflare, configurar Object Cache mediante Redis o aplicar políticas específicas de caché.
Para una web pequeña quizá sea innecesario.
Para una publicación con miles de contenidos puede convertirse en una ventaja importante.
La diferencia de plugins ya no es tan simple como antes
Todavía es fácil encontrar comparaciones antiguas que dicen:
“WordPress.com no permite instalar plugins.”
Actualmente esa afirmación necesita matices.
WordPress.com permite instalar plugins externos en determinados planes de pago.
Por tanto, ya no podemos resumir la comparación diciendo:
WordPress.com = sin plugins
WordPress.org = con plugins
La diferencia real está más relacionada con el grado de control.
Con WordPress.org podemos elegir entre una enorme variedad de herramientas siempre que sean compatibles con nuestro servidor y versión de WordPress.
Por ejemplo:
plugins SEO
caché
seguridad
optimización de imágenes
WooCommerce
membresías
marketing por correo electrónico
gestión de enlaces de afiliados
Schema Markup
estadísticas
redirecciones
LMS
Pero tener libertad para instalar plugins no significa que debamos llenar la web de ellos.
Demasiados plugins pueden aumentar el JavaScript y CSS cargado en cada página.
También pueden generar tablas adicionales en la base de datos o entrar en conflicto entre sí.
Y si utilizamos extensiones abandonadas durante años, incluso podemos introducir vulnerabilidades de seguridad.
Más libertad significa también más decisiones que debemos gestionar correctamente.
Qué opción es mejor para SEO
Una de las ideas más extendidas es que WordPress.org posiciona automáticamente mejor en Google.
No funciona así.
Google no coloca una página en mejores posiciones simplemente porque utilice WordPress.org.
El SEO depende de muchos otros factores:
calidad del contenido
intención de búsqueda
arquitectura web
enlazado interno
experiencia móvil
velocidad
rastreo
indexación
datos estructurados
autoridad temática
enlaces externos
WordPress.com puede utilizarse perfectamente para crear una web optimizada para buscadores.
Sin embargo, WordPress.org empieza a resultar especialmente interesante cuando necesitamos controlar aspectos técnicos con mayor precisión.
Por ejemplo:
robots.txt
XML Sitemap
Canonical URL
redirecciones 301
Schema Markup
CDN
caché del servidor
WebP y AVIF
Lazy Loading
optimización de bases de datos
Core Web Vitals
cabeceras HTTP
logs del servidor
control del rastreo
SEO multilingüe
No necesita el mismo nivel de SEO técnico una web de 50 páginas que un portal con 20.000 URL indexables.
A medida que crece el proyecto, tener más control puede convertirse en una ventaja.
Comparación SEO entre WordPress.com y WordPress.org
| Área SEO | WordPress.com | WordPress.org |
|---|---|---|
| SEO básico | Muy posible | Muy posible |
| Títulos y metadatos | Configurables | Muy personalizables |
| XML Sitemap | Disponible | Muy configurable |
| Datos estructurados | Posibles | Gran flexibilidad |
| Optimización del servidor | Más limitada | Mayor control |
| Logs del servidor | Más restringidos | Dependiendo del hosting |
| SEO técnico a gran escala | Posible | Más flexible |
| SEO multilingüe | Posible | Mayor capacidad de personalización |
La plataforma importa.
Pero importa mucho más cómo organizamos y mantenemos la web.
La reflexión intermedia de Kori
Cuando una web es pequeña, muchas cosas parecen poco importantes.
Con diez artículos solo queremos publicar sin problemas.
Con cien empezamos a pensar en categorías y enlaces internos.
Con mil artículos aparecen preguntas sobre rastreo, caché, imágenes, base de datos y rendimiento.
Y cuando una web se convierte en un verdadero proyecto editorial, las copias de seguridad, la estabilidad del servidor y la posibilidad de migrar cobran mucha más importancia.
Por eso creo que no deberíamos elegir WordPress pensando únicamente en lo que resulta más sencillo hoy.
También conviene imaginar cómo será el proyecto dentro de dos o tres años.
Pero tampoco tiene sentido administrar una infraestructura compleja si nuestro blog nunca va a necesitarla.
La mejor solución es la que realmente podamos gestionar.
Los costes se calculan de forma diferente
Comparar WordPress.com y WordPress.org utilizando únicamente el precio mensual puede resultar engañoso.
WordPress.com utiliza principalmente un modelo de suscripción.
El alojamiento y distintas funciones de gestión están incluidos en el plan contratado.
WordPress.org es diferente.
El software WordPress es de código abierto, pero tendremos otros gastos.
Entre ellos:
dominio
hosting
temas premium
plugins premium
copias de seguridad
CDN
seguridad
mantenimiento
desarrollo
Un blog pequeño puede funcionar con un hosting compartido económico y tener un coste bastante reducido.
Pero cuando aumenta el tráfico quizá necesitemos un VPS, infraestructura cloud o servicios premium.
También puede ser necesario contratar herramientas de seguridad, backup o rendimiento.
Por tanto, no tiene mucho sentido decir que una opción siempre es más barata que la otra.
Hay que comparar configuraciones equivalentes.
Consejo en una línea: al calcular el coste de WordPress, no mires solo el hosting; incluye dominio, copias de seguridad, seguridad, plugins y también el tiempo que dedicas al mantenimiento.
Caso práctico 1: un blogger que quiere centrarse en escribir
Imaginemos a Laura.
Quiere crear un blog sobre viajes y publicar aproximadamente dos artículos por semana.
No conoce PHP, MySQL ni administración de servidores.
Su principal objetivo es escribir, subir fotografías y organizar sus contenidos.
No necesita un sistema complejo de usuarios ni una tienda online de gran tamaño.
En este caso, WordPress.com puede ser una opción bastante lógica.
Laura no necesita perder horas revisando configuraciones técnicas.
Para ella, lo importante es producir buenos artículos con regularidad.
Si puede utilizar tres horas para escribir una nueva guía en lugar de solucionar un problema del servidor, probablemente esté utilizando mejor su tiempo.
Caso práctico 2: un sitio especializado en SEO y monetización
Ahora imaginemos a Carlos.
Quiere construir un portal especializado en finanzas personales con varios miles de artículos.
Planea publicar sobre:
tarjetas de crédito
préstamos para automóviles
hipotecas
seguros
ahorro
inversión
También quiere utilizar publicidad display, marketing de afiliación, datos estructurados, Topic Clusters y una estrategia avanzada de enlaces internos.
Además quiere mejorar:
CDN
caché
velocidad
imágenes
servidor
base de datos
En este escenario, WordPress.org empieza a resultar muy atractivo.
Carlos puede elegir su proveedor de hosting.
Puede ampliar los recursos del servidor cuando aumente el tráfico.
También puede cambiar plugins SEO, analizar logs o trasladar la web a otro proveedor.
La página ya no funciona únicamente como un blog.
Se convierte en un activo digital a largo plazo.
Y cuando pensamos en una web como un activo, controlar la infraestructura adquiere mucho más valor.
Caso práctico 3: una web multilingüe de gran tamaño
Imaginemos ahora un proyecto que publica contenidos en:
español
inglés
japonés
coreano
La estructura podría utilizar carpetas como:
example.com/es/
example.com/en/
example.com/ja/
example.com/ko/
Cuando la cantidad de contenido aumenta, aparecen cuestiones técnicas nuevas.
hreflang
Canonical
XML Sitemap
estructura de URL
caché
optimización de imágenes
rastreo por idioma
Quizá necesitemos crear Sitemaps independientes para cada idioma.
También puede ser necesario controlar qué páginas rastrea Google y cómo se relacionan sus distintas versiones lingüísticas.
WordPress.com puede utilizarse para proyectos multilingües.
Pero cuando hablamos de miles o decenas de miles de páginas, la flexibilidad técnica de WordPress.org suele resultar más interesante.
Una web bilingüe de 30 páginas y una publicación internacional de 30.000 URL son proyectos completamente distintos.
Temas y libertad de diseño
Uno de los grandes atractivos de WordPress siempre ha sido su sistema de temas.
WordPress.com ofrece diferentes temas y permite cargar temas externos en planes compatibles.
Con WordPress.org tenemos todavía más libertad.
Podemos trabajar con:
temas
Child Themes
CSS
plantillas PHP
funciones personalizadas
plugins propios
Un desarrollador puede modificar la web prácticamente hasta convertirla en una solución completamente personalizada.
Pero hay que tener cuidado.
Más libertad visual no significa automáticamente mejor experiencia de usuario.
Un tema pesado combinado con un constructor visual y numerosos complementos puede generar una cantidad enorme de JavaScript, CSS y elementos DOM.
La web puede ser muy bonita y al mismo tiempo muy lenta.
En un blog, muchas veces son más importantes:
la velocidad
la legibilidad
la navegación
la experiencia móvil
que una animación espectacular.
WordPress y Core Web Vitals
Si dependemos de Google para conseguir visitas, conviene prestar atención a Core Web Vitals.
Entre sus métricas encontramos:
LCP
INP
CLS
WordPress.com gestiona gran parte de la infraestructura, por lo que el usuario no tiene que configurar todo desde cero.
En WordPress.org, el resultado depende mucho más de la calidad del hosting y de nuestra propia configuración.
Una web autohospedada bien optimizada puede ser extremadamente rápida.
Pero una web instalada en un servidor barato, con un tema pesado y decenas de plugins, también puede ser muy lenta.
Ser self-hosted no significa automáticamente tener mejor rendimiento.
La velocidad depende de la combinación de:
hardware
centro de datos
caché
CDN
PHP
base de datos
imágenes
JavaScript
CSS
fuentes
plugins
tema
Por eso conviene pensar en el rendimiento como un sistema completo.
Las copias de seguridad y la seguridad importan más de lo que parece
En WordPress.com muchas tareas de seguridad y mantenimiento están integradas en el servicio gestionado.
Con WordPress.org tenemos más responsabilidad.
Debemos prestar atención a:
WordPress Core
plugins
temas
PHP
base de datos
SSL
firewall
cuentas de administrador
autenticación de dos factores
copias de seguridad
Un plugin sin actualizar puede convertirse en un problema de seguridad.
También lo puede ser una contraseña débil.
Las copias de seguridad son otro asunto que suele parecer poco importante al principio.
Si tenemos diez artículos, perder parte del contenido ya sería molesto.
Pero imaginemos una web con 5.000 artículos.
Una base de datos dañada sin una copia reciente puede convertirse en un problema enorme.
En proyectos WordPress.org a largo plazo, conviene utilizar copias automáticas y guardar al menos una versión fuera del propio servidor.
WordPress.org no significa necesariamente administrar Linux
Hay otro malentendido bastante común.
Al escuchar “WordPress autohospedado”, algunas personas imaginan que tendrán que aprender Linux y escribir comandos en un terminal todos los días.
No necesariamente.
Actualmente muchos proveedores ofrecen instalación automática de WordPress.
También existen servicios de managed WordPress hosting que se encargan de buena parte del trabajo técnico.
Por tanto, no existen únicamente dos opciones.
El panorama real se parece más a esto:
WordPress.com
hosting compartido + WordPress.org
hosting WordPress gestionado + WordPress.org
VPS + WordPress.org
cloud server + WordPress.org
Dos usuarios de WordPress.org pueden tener experiencias completamente diferentes dependiendo del hosting que utilicen.
Qué debería elegir un principiante
Si estás empezando con WordPress y tu principal objetivo es aprender a publicar artículos, WordPress.com puede ser una opción cómoda.
Permite concentrarse en:
artículos
categorías
imágenes
menús
diseño
estructura básica
sin tener que aprender inmediatamente administración de servidores.
Pero si ya sabes que tu objetivo a largo plazo es crear miles de contenidos, trabajar SEO de forma intensiva, monetizar con publicidad y afiliación o construir una web multilingüe, WordPress.org merece ser considerado desde el principio.
No porque sea automáticamente mejor.
Sino porque puede ofrecer más margen cuando el proyecto crezca.
Qué opción encaja mejor según el tipo de proyecto
| Tipo de proyecto | Opción que puede encajar mejor | Motivo |
|---|---|---|
| Blog personal | WordPress.com | Menos mantenimiento |
| Blog de aficiones | WordPress.com | Fácil de gestionar |
| Blog profesional | WordPress.org | Más flexibilidad |
| Medio SEO de gran tamaño | WordPress.org | Mayor control técnico |
| Web de empresa | Ambas | Depende de las necesidades |
| Tienda online | Ambas | Depende de escala y funciones |
| Web multilingüe grande | WordPress.org | Más control sobre estructura SEO |
| Proyecto de desarrollador | WordPress.org | Mayor libertad de código |
| Usuario sin conocimientos técnicos | WordPress.com | Gestión simplificada |
| Web con miles de artículos | WordPress.org suele ser interesante | Mayor capacidad de escalado |
No existe una respuesta correcta para todos.
La elección depende del tamaño, objetivos y recursos del proyecto.
Se puede pasar de WordPress.com a WordPress.org
Sí.
Una de las ventajas del ecosistema WordPress es la posibilidad de migrar contenido entre diferentes entornos.
Podemos empezar con WordPress.com y trasladarnos más adelante a una instalación autohospedada.
También puede ocurrir lo contrario.
Un propietario cansado de administrar servidores puede preferir migrar hacia una solución más gestionada.
Sin embargo, cuanto más grande sea el sitio, más delicada será la migración.
Hay que revisar:
estructura de URL
imágenes
enlaces internos
redirecciones 301
Canonical
XML Sitemap
plugins
temas
DNS
correo electrónico
Analytics
Google Search Console
Desde el punto de vista SEO, mantener las URL existentes suele ser especialmente importante.
Si cambian, debemos preparar correctamente las redirecciones.
Para conseguir tráfico orgánico importa más la estructura que la plataforma
Utilizar WordPress.com no impide posicionar en Google.
Y utilizar WordPress.org tampoco garantiza aparecer en los primeros resultados.
El crecimiento orgánico depende en gran medida de cómo organizamos el contenido.
Imaginemos un blog sobre automóviles.
En lugar de publicar continuamente artículos genéricos sobre “coches”, podemos crear grupos temáticos alrededor de:
costes de mantenimiento
seguros de coche
compra de coches nuevos
coches usados
financiación
leasing
motores
sistema de combustible
frenos
neumáticos
Después podemos relacionar los artículos específicos con un Pillar Content principal.
Esta estructura de Topic Cluster ayuda a organizar el sitio y a mostrar relaciones claras entre contenidos.
Puede construirse tanto en WordPress.com como en WordPress.org.
La diferencia aparece principalmente cuando el proyecto crece y necesitamos controlar la parte técnica con más precisión.
Para quién puede ser mejor WordPress.com
WordPress.com puede encajar especialmente bien si:
no quieres administrar servidores
quieres concentrarte en escribir
tu web todavía es pequeña
no necesitas desarrollo complejo
prefieres hosting gestionado
quieres reducir el tiempo de mantenimiento
Al empezar un blog, es fácil pasar semanas configurando cosas y olvidar lo más importante: publicar.
Para algunas personas, una plataforma sencilla no es una limitación.
Es una ventaja.
Para quién puede ser mejor WordPress.org
WordPress.org puede resultar especialmente interesante si:
quieres controlar el SEO técnico
quieres elegir tu propio hosting
esperas que el proyecto crezca mucho
necesitas gran flexibilidad con plugins
quieres administrar una web multilingüe grande
quieres escalar el servidor según el tráfico
quieres controlar directamente datos e infraestructura
quieres combinar publicidad, afiliación, membresías o comercio electrónico
En estos casos, la página empieza a funcionar como un proyecto digital de largo plazo.
Y cuanto más valioso se vuelve el proyecto, más importante puede resultar conservar el control.
parte de la estrategia necesaria para conseguir tráfico orgánico de forma constante.
Instalar un plugin SEO no es suficiente. También es necesario trabajar la intención de búsqueda, la selección de palabras clave, los enlaces internos, los Topic Clusters, la indexación, la arquitectura web y aspectos técnicos como Core Web Vitals.
Si después de elegir WordPress quieres entender cómo mejorar realmente la visibilidad de tu blog en Google, puedes continuar con la 「Guía completa de WordPress｜Instalación, hosting, SEO, seguridad y optimización de velocidad」 donde se explica todo el proceso, desde la planificación de contenidos hasta el SEO técnico y el crecimiento orgánico a largo plazo.
La opinión de Kori
WordPress.com y WordPress.org
Creo que ya no tiene mucho sentido explicar WordPress.com y WordPress.org simplemente como:
“la versión fácil”
y
“la versión profesional”.
WordPress.com ofrece hoy mucha más flexibilidad que hace años.
Y WordPress.org tampoco tiene por qué ser complicado si utilizamos un buen hosting gestionado.
Para mí, la diferencia fundamental está en dos conceptos:
control
responsabilidad
Si no queremos dedicar mucho tiempo a la parte técnica, WordPress.com puede resultar muy cómodo.
Si queremos publicar miles de artículos y controlar SEO, servidor, caché, plugins, bases de datos y escalabilidad, WordPress.org puede ofrecer más margen a largo plazo.
Un blog no necesariamente es un proyecto de unos meses.
Puede convertirse en un activo digital construido durante años.
Por eso, al elegir WordPress, no conviene pensar únicamente en qué opción resulta más sencilla hoy.
También vale la pena preguntarse:
¿seguirá siendo una buena opción cuando la web sea diez veces más grande?
WordPress.com y WordPress.org Referencias
WordPress.com Support – WordPress.com vs. WordPress.org
WordPress.com Support – Install a Plugin
WordPress.com Support – Upload a WordPress Theme
WordPress.com Support – Hosting and Plans
WordPress.org – Requirements
WordPress.org – Documentation
WordPress.com y WordPress.org Preguntas frecuentes
Q1. ¿WordPress.org es mejor que WordPress.com para SEO?
No necesariamente. Los dos pueden utilizarse para crear sitios bien optimizados. WordPress.org ofrece mayor control sobre aspectos como servidor, caché, Schema, redirecciones, rastreo y configuración técnica, algo especialmente útil en proyectos grandes. Sin embargo, la calidad del contenido, la intención de búsqueda, la arquitectura web, los enlaces internos y el rendimiento siguen teniendo más importancia que el nombre de la plataforma.
Q2. ¿Se pueden instalar plugins en WordPress.com?
Sí. WordPress.com permite instalar plugins externos en planes compatibles. Algunos artículos antiguos todavía afirman que WordPress.com no permite utilizar plugins, pero esa información puede estar desactualizada. Conviene comprobar las características actuales del plan antes de contratarlo.
Q3. ¿WordPress.org es mejor para un blog que quiere ganar dinero?
Puede ser una opción muy interesante cuando queremos utilizar publicidad, afiliación, comercio electrónico, membresías, herramientas SEO avanzadas y una infraestructura personalizada. Sin embargo, un blogger que quiera minimizar el mantenimiento técnico puede encontrar más eficiente WordPress.com o un servicio de WordPress gestionado.
#WordPress #WordPressCom #WordPressOrg #Blogging #SEO #WordPressSEO #HostingWordPress #BlogWordPress #MarketingDeAfiliados #Monetizacion #HostingWeb #BlogProfesional